Решение № 2А-1214/2023 2А-1214/2023~М-1128/2023 М-1128/2023 от 29 декабря 2023 г. по делу № 2А-1214/2023
передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов
передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов
взыскании в пользу АО «ОТП Банк» задолженности судебным приставом – исполнителем ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ГИБДД о получении сведений о зарегистрированных транспортных средствах, ФНС к ЕГРН, ИНН, ПФР о СНИЛС, о счетах должника, о должнике и его имуществе, Росреестр к ЕГРП
Иск прокурора о признании незаконным бездействия администрации при исполнении природоохранного законодательства (отсутствие договора с оператором по обращению с отходами I и II классов опасности, отсутствие мест накопления ртутьсодержащих ламп)
Оспаривание бездействия начальника и судебного пристава-исполнителя ФССП. НАО «Первое клиентское бюро» обжаловало бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству о взыскании задолженности с должника. Суд установил, что исполнительное производство прекращено в связи со смер
Оспаривание бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству
Признание незаконным нарушения порядка рассмотрения обращений прокуратурой, обязание устранить допущенные нарушения
Оспаривание действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства и возвращению исполнительного документа взыскателю
Оспаривание бездействия судебного пристава-исполнителя в ходе исполнительного производства № 206262/23/28027-ИП, заявление о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав взыскателя
Административное исковое заявление ООО Коллекторского агентства «21 век» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени, выразившегося в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства (постановления
Оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Административный истец утверждал, что задолженность по исполнительному производству была уплачена в установленный срок. Суд установил, что задолженность была уплачена за пределами предоставленного срока, пос