Прокурор в интересах гражданина требовал признать право на выплату на приобретение или строительство жилья взамен утраченного при паводке и обязать министерство и администрацию выплату произвести; суд первой инстанции отказал, апелляция иск удовлетворила.
Социальный фонд России как бывший работодатель требовал признать незаконным решение центра занятости о сохранении за уволенным по сокращению работником среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения; суды в иске отказали.
Гражданин, покинувший Херсон в экстренном порядке, требовал признать незаконным отказ краевого учреждения в выдаче государственного жилищного сертификата и обязать выдать его; первые две инстанции отказали, кассационный суд отменил апелляционное определение.