Решение от 19 марта 2025 г. по делу № А75-21316/2024
Взыскание задолженности по договору купли-продажи коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества, а также законной неустойки (пени) за просрочку оплаты.
Путь дела · 3 актаВзыскание задолженности по договору купли-продажи коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества, а также законной неустойки (пени) за просрочку оплаты.
Путь дела · 3 актаВзыскание задолженности по договору на оказание услуг по поддержке и настройке программных продуктов на платформе 1C: Предприятие.
Иск ООО «ГК БУЛАТ» к ООО «СК Премьер» о взыскании 45 207 250 руб. задолженности по договору аренды строительной техники с экипажем. Суд отказал в иске из-за отсутствия оригиналов документов и доказательств фактического оказания услуг именно ответчику.
Взыскание задолженности по мобилизации оборудования и услугам подготовки нефти, упущенной выгоды в связи с досрочным расторжением договора, и встречный иск о взыскании неустойки и убытков.
Путь дела · 2 актаВзыскание неосновательного обогащения, возникшего в результате одностороннего удержания заказчиком суммы штрафов за некачественное сервисное обслуживание электробусов.
Путь дела · 3 актаВзыскание задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2022 по 31.12.2023 и начисленной неустойки.
Путь дела · 2 актаО неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг (обращение с ТКО). Взыскание задолженности и неустойки.
Путь дела · 2 актаВзыскание задолженности в размере 44 000 рублей за услуги по размещению рекламных материалов в газете «Автозаводец». Факт оказания услуг подтвержден оригиналами газет и актом сверки. Иск удовлетворен полностью.
Взыскание задолженности по договору на оказание услуг №013-09-452 от 05.07.2023, по договору поставки № 013-10-459 от 14.07.2023 в сумме 466 703, 39 руб., пени в сумме 132 300, 19 руб. за период с 25.07.2023 по 10.12.2024
Взыскание задолженности по договору об оказании услуг связи. Суд признал договор абонентским, что обязывает заказчика вносить платежи независимо от факта затребования исполнения. Апелляция прекратила производство в части из-за отказа от иска.