Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 1 августа 2025 г. по делу № А43-15118/2024
Дата сверена
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
Загружаем результаты
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
Иск о привлечении контролирующих лиц ООО «Петроградстрой» к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве. Суд прекратил производство по заявлению, так как аналогичное требование уже рассматривалось в рамках другого дела.
О взыскании процентов за просрочку оплаты работ по муниципальному контракту на выполнение работ по реконструкции объекта капитального строительства
Путь дела · 2 актаПризнание недействительным договора подряда из-за его мнимости и злоупотребления правом. Суд установил отсутствие реальности выполнения работ, создание искусственной задолженности для вывода средств и пропуска срока исковой давности по встречным требованиям о возврате займов.
Путь дела · 2 актаВзыскание с генподрядчика неотработанного аванса и процентов по госконтракту на строительство медцентра. Суд отказал во встречном иске о приемке работ, так как они были выполнены с нарушениями, без исполнительной документации и с завышением расценок по сравнению со сметой.
Путь дела · 2 актаВзыскание задолженности по договору на выполнение работ по установлению публичного сервитута, неустойки и стоимости банковской гарантии. Встречный иск о взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ.
Путь дела · 2 актаВзыскание неосновательного обогащения в размере 5 621 843 руб. 84 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период использования земельного участка после истечения срока действия разрешения на размещение элементов благоустройства.
Путь дела · 3 актаВзыскание задолженности по договору субподряда на устройство свай. Ответчик заявил встречный иск о возврате неотработанного аванса и неустойки в связи с нарушением сроков работ и расторжением договора.
Путь дела · 3 актаРассмотрение апелляционной жалобы ООО «Спарта» на решение об отказе в взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 9,7 млрд руб. и упущенной выгоды в размере 1,8 млрд руб., связанных с вложениями в инфраструктуру г. Судака в 1991 году.
Путь дела · 3 актаВзыскание задолженности по возврату займа, процентов, дополнительного вознаграждения и штрафа по договору целевого займа. Ответчик представил доказательства погашения основного долга и процентов.
Путь дела · 2 акта