Взыскание задолженности и неустойки по муниципальному контракту на долевое строительство. Суд отменил решение первой инстанции и взыскал с Администрации 19,6 млн руб. долга, признав право застройщика на оплату этапа строительства, предусмотренного соглашением сторон.
Путь дела · 2 актаВзыскание задолженности и неустойки по договору подряда на устройство трубопроводов методом ГНБ. Спор о качестве работ в связи с всплытием труб на поверхность реки Аба. Суд подтвердил отсутствие вины подрядчика из-за непредоставления заказчиком необходимой проектной документации и изысканий.
Взыскание штрафа за сверхнормативный простой вагонов. Ответчик ссылался на вину ОАО «РЖД» и грузополучателей, а также заявлял о фальсификации поручений. Суд оставил решение в силе, подтвердив ответственность заказчика за действия контрагентов и обоснованность расчета неустойки.
Путь дела · 3 актаИск ООО «АЭРОТЭК» к ООО «ФЕРРИ ВАТТ» о взыскании 156 420 000 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда и встречный иск о взыскании задолженности за выполненные работы. Суд частично удовлетворил основной иск, снизив неустойку по ст. 333 ГК РФ, и отказал во встречном.
Путь дела · 2 актаО взыскании неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки в размере 273 547,99 руб. Суд апелляционной инстанции оставил решение в силе, отклонив доводы о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ, так как соответствующее заявление не было сделано ответчиком в суде первой инстанции.
Взыскание стоимости строительных недостатков, неустойки и компенсации морального вреда с застройщика ООО «СЗ «Самолет-Коробово» по договору участия в долевом строительстве. Апелляционная инстанция оставила решение районного суда в части взыскания основных сумм без изменения.
ООО «ТрансСтройУрал» обратилось с иском об уменьшении неустойки, взысканной вступившим в силу решением по другому делу (А60-34139/2023). Суд отказал, указав, что ревизия вступившего в силу акта через самостоятельный иск об уменьшении неустойки по ст. 333 ГК РФ не допускается.
Путь дела · 2 актаИск ООО «Альфамобиль» к ООО «Саратовзернопродукт» об изъятии движимого имущества (экструдер, линия по производству соевой муки) в связи с расторжением договоров лизинга и взыскании судебной неустойки за неисполнение решения.
Иск о взыскании неустойки (пени) в размере 4 043 956 руб. 69 коп. за нарушение сроков выполнения строительно-монтажных работ по договору подряда.
Путь дела · 4 актаВзыскание задолженности по контракту на реконструкцию гидротехнического сооружения, пени и штрафа; встречный иск о взыскании неосновательного обогащения из-за завышения объемов работ.
Путь дела · 2 акта