Решение от 8 августа 2025 г. по делу № А43-40547/2024
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
Включение требования в размере 248 881 149 руб. 44 коп. в реестр ООО «Бизнесгруппа» как обеспеченного залогом. Налоговая служба оспаривала очередность, заявляя о компенсационном финансировании и аффилированности, однако суд оставил решение первой инстанции без изменений.
Взыскание задолженности по договору подряда и неустойки. Основной вопрос апелляционной жалобы — несогласие с отказом в снижении неустойки по статье 333 ГК РФ.
Оспаривание очередности удовлетворения требования кредитора ООО «ТрансЛом» (более 4 млрд руб.) в реестре требований кредиторов должника АО «Компания «ВОЛЬФРАМ». Суд проверял, является ли финансирование компенсационным и подлежит ли оно субординации.
Путь дела · 2 актаВзыскание задолженности за фактически потребленную электроэнергию в размере 391 115 руб. 93 коп. Спор касается правомерности применения тарифа «население» для нежилых помещений, используемых индивидуальным предпринимателем в производственных целях (производство молочной продукции).
Путь дела · 4 актаСпор об очередности удовлетворения требования ООО «Свежее решение» к должнику ООО «МАХАОН». Суд подтвердил понижение очередности (субординацию) требования как компенсационного финансирования аффилированного лица в условиях кризиса.
Путь дела · 3 актаО взыскании неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки в размере 273 547,99 руб. Суд апелляционной инстанции оставил решение в силе, отклонив доводы о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ, так как соответствующее заявление не было сделано ответчиком в суде первой инстанции.
Иск АО «ЦППК» к Брянской области о взыскании убытков (458 млн руб.), вызванных межтарифной разницей при перевозках в 2018 году. Суд отказал, указав, что компенсация выплачена в пределах бюджетных ассигнований и согласно договору, а превышение расходов является предпринимательским риском.
Путь дела · 4 актаОбособленный спор о включении требования в реестр требований кредиторов. Апелляция изменила очередность требования на зареестровую (понижение очередности) ввиду аффилированности кредитора и должника и предоставления компенсационного финансирования в период кризиса.
Путь дела · 3 актаВзыскание задолженности по договору поставки природного газа и пени. Спор касается объемов потребления, определенных по нормативу в связи с отсутствием или неисправностью приборов учета в многоквартирном доме под управлением ответчика.
Путь дела · 2 акта