Определение от 20 января 2026 г. по делу № А40-179769/2024
о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
Взыскание процентов по договору займа и неустойки, а также взыскание убытков с банка в связи с необоснованным ограничением дистанционного банковского обслуживания и блокировкой платежных операций по Закону № 115-ФЗ, что привело к необходимости привлечения заемных средств.
Спор о возмещении ущерба от затопления нежилого помещения. Истец требовал обязать управляющую компанию устранить причину затопления и взыскать убытки. Суд отказал в иске, признав причиной затопления самовольное переустройство сантехники истцом.
Путь дела · 3 актаВзыскание убытков вследствие уменьшения стоимости дисков колесных пар в результате их обточки в размере 264 336 руб. 12 коп.
Взыскание солидарно убытков в размере 9 790 573 Евро. Истец утверждает, что активы были выведены из банка через цепочку мнимых сделок (заем технической компании для покупки долей в ООО «Капитель», «Лесстрой», «Монолит»). Суд отказал в иске из-за отсутствия реальных потерь и пропуска срока давности.
Путь дела · 3 актаИск о взыскании 2 281 043 руб. ущерба, причиненного лесному хозяйству в результате незаконной рубки лесных насаждений (превышение разрешенного объема по породному составу) на лесном участке, предоставленном в постоянное пользование.
Путь дела · 3 актаИндивидуальный предприниматель взыскивал с общества проценты и неустойку по договору; общество, в свою очередь, требовало с банка ущерб от непроведённого платежа по 115-ФЗ. Дела объединены, оба иска удовлетворены частично.
Путь дела · 4 актавозмещении материального ущерба, причиненного в ДТП
Взыскание убытков в связи с затоплением квартир, вызванным дефектами работ по монтажу систем отопления и водоснабжения, выполненных субподрядчиком.
взыскании невыплаченной страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда