Арбитражный судАпелляция
Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № А56-74595/2023
Дата сверена
О взыскании задолженности по выплате по банковским гарантиям и процентов за просрочку выплат.
Путь дела · 2 актаЗагружаем результаты
О взыскании задолженности по выплате по банковским гарантиям и процентов за просрочку выплат.
Путь дела · 2 актаО признании недействительными платежей по возврату займа в пользу учредителя (аффилированного лица) как компенсационного финансирования, совершенных в период подозрительности, и применении последствий недействительности.
Взыскание задолженности в размере 3 633 200 руб. и процентов по договору поставки. Оспаривание факта реальности поставки товара ответчиком.
Путь дела · 2 актаВзыскание 25 580 412,63 руб. задолженности по договору подряда на заготовку лесоматериалов, неустойки и платы за простой. Суд удовлетворил требования частично, взыскав основной долг и пени, но отказал в плате за простой, признав поведение истца не соответствующим принципу добросовестности.
Путь дела · 3 актаБанк и его правопреемник требовали включить в реестр кредиторов общества-банкрота долг по кредитам; суд отказал во включении 95 млн руб. из-за злоупотребления правом и компенсационного финансирования, апелляция определение оставила в силе.
Путь дела · 2 актаРассмотрение апелляционных жалоб на определение о взыскании убытков с ООО «РИК» и отказе в привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве ООО «Мостострой-12». Суд анализировал схемы вывода активов через транзитные платежи внутри группы компаний.
Путь дела · 11 актовПризнание недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества должника в пользу родственников генерального директора по цепочке договоров мены и дарения.
Апелляционное рассмотрение вопроса о завершении реализации имущества гражданина и неприменении правил об освобождении от исполнения обязательств в связи с ущербом, причиненным преступлением (уклонение от уплаты налогов).
Путь дела · 2 актаОспаривание должником договора займа и расписки по основаниям недействительности (ст. 177, 179 ГК РФ) и безденежности. Суд отказал в удовлетворении требований, в том числе по причине пропуска срока исковой давности.
Путь дела · 3 актаИск о расторжении договора аренды земельного участка в связи со сносом зданий, для которых он был предоставлен. Суд отказал в иске, так как арендатор с согласия собственника изменил вид использования на «гостиничное обслуживание» и ведет строительство нового объекта недвижимости.
Путь дела · 3 акта