Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № А40-201092/2017
Рассмотрение обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом, введение процедуры наблюдения и утверждение арбитражного управляющего.
Путь дела · 7 актовРассмотрение обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом, введение процедуры наблюдения и утверждение арбитражного управляющего.
Путь дела · 7 актовОспаривание действительности инвестиционного договора и перечисления денежных средств в рамках конкурсного производства ООО «Ваш город».
Обжалование решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества после расторжения мирового соглашения.
Путь дела · 8 актовАпелляция на определение о введении реструктуризации долгов ИП и замене заявителя в деле о банкротстве. Суд подтвердил законность процессуального правопреемства на основании договора уступки права требования и обоснованность требований кредитора в размере 6 078 014 руб. 19 коп.
Путь дела · 4 актаРассмотрение обоснованности заявления ОАО 'Самарамедпром' о признании ООО 'Йодные технологии и маркетинг' банкротом. Суд апелляционной инстанции отменил отказ и ввел наблюдение, подтвердив переход прав требования по кредитным договорам и соблюдение порядка публикации уведомления в ЕФРСБ.
Путь дела · 7 актовДело о признании гражданки несостоятельной (банкротом): суд рассмотрел отчёт финансового управляющего, признал должника банкротом, ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Путь дела · 8 актовЖалоба на действия конкурсного управляющего и ходатайство об его отстранении в рамках дела о банкротстве ООО «АвтоМетанСервис». Жалоба мотивирована штрафами ПФР. Суд отказал, так как управляющий погасил штрафы из личных средств.
Путь дела · 11 актовпризнание заявления ООО «Челябэнергострой» о признании ООО «Возрождение» несостоятельным (банкротом) обоснованным, открытие конкурсного производства (застройщик)
Путь дела · 3 актаПризнание обоснованными требований налогового органа в размере 209 809 руб. (налог на прибыль) в рамках дела о банкротстве АО «Соверен Банк». Спор касался квалификации авансовых платежей как текущих или реестровых.
Путь дела · 10 актовО признании ЗАО «Строительная фирма ВФ» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
Путь дела · 3 акта