Верховный СудКассация
Определение от 19 января 2026 г. по делу № А40-149478/2021
Дата сверена
о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
Загружаем результаты
о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
Включение требования в размере 248 881 149 руб. 44 коп. в реестр ООО «Бизнесгруппа» как обеспеченного залогом. Налоговая служба оспаривала очередность, заявляя о компенсационном финансировании и аффилированности, однако суд оставил решение первой инстанции без изменений.
Оспаривание сделок должника (договоры поставки и перевозки) в рамках дела о банкротстве ООО «Урал Лидер Групп» по мотивам их фиктивности и причинения вреда кредиторам.
Путь дела · 5 актовОспаривание кредитором договора купли-продажи квартиры, заключенного между супругой должника и ее братом. Апелляционный суд установил мнимость сделки ввиду отсутствия реальной оплаты и сохранения фактического контроля продавца над жильем, отменил отказ и вернул квартиру в конкурсную массу.
Путь дела · 2 актаАпелляционная жалоба кредитора на отказ в удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего. Кредитор заявляет об аффилированности управляющего с должником и другими кредиторами, а также о неэффективном розыске имущества.
Путь дела · 7 актовИск ИП о взыскании задолженности по займам и встречный иск о признании договоров недействительными. Суд признал сделки ничтожными как направленные на легализацию коррупционных доходов бенефициаров ГК «Концерн Покровский» и противоречащие основам правопорядка.
Путь дела · 2 актаОспаривание цепочки сделок по выводу недвижимого имущества должника в пользу родственников и аффилированных лиц в период наличия неисполненных обязательств. Суд подтвердил недействительность сделок, но защитил права добросовестных приобретателей.
Путь дела · 6 актовО признании недействительными платежей по возврату займа в пользу учредителя (аффилированного лица) как компенсационного финансирования, совершенных в период подозрительности, и применении последствий недействительности.
Путь дела · 5 актовОспаривание безналичных платежей ООО «Урал Лидер Групп» в пользу контролирующего лица как компенсационного финансирования, совершенного в период подозрительности при наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества.
Путь дела · 5 актовОспаривание сделок по выплате дивидендов единственному участнику ООО «ТД Техноплаза» ФИО3 в размере 450 000 рублей. Суды признали сделки недействительными как совершенные в целях причинения вреда кредиторам в период подозрительности.
Путь дела · 3 акта