Спор о включении требований администрации городского поселения Углич в реестр требований кредиторов должника по договору аренды земельного участка. Апелляционный суд изменил определение суда первой инстанции, применив срок исковой давности к части требований за период с 2013 по 2017 годы.
Путь дела · 3 актаОбособленный спор о включении требования в реестр требований кредиторов. Апелляция изменила очередность требования на зареестровую (понижение очередности) ввиду аффилированности кредитора и должника и предоставления компенсационного финансирования в период кризиса.
Рассмотрение заявлений о включении в реестр требований кредиторов и признании сделок (договор займа, залога и доп. соглашения) недействительными в рамках дела о банкротстве гражданина.
Путь дела · 3 актаВзыскание убытков в порядке регресса с СРО (Союз «УОС») в порядке субсидиарной ответственности за ущерб, причиненный подрядчиком ООО «Промтехсервис» при капремонте. Требование к подрядчику оставлено без рассмотрения из-за его банкротства.
Путь дела · 2 актаБанк и его правопреемник требовали включить в реестр кредиторов общества-банкрота долг по кредитам; суд отказал во включении 95 млн руб. из-за злоупотребления правом и компенсационного финансирования, апелляция определение оставила в силе.
Путь дела · 2 актаАпелляционная жалоба на определение о признании обоснованным требования МИФНС № 24 по Санкт-Петербургу в размере 112 339 руб. и его удовлетворении за счет имущества должника ООО «Кристалл-Тимбер», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Путь дела · 5 актовРассмотрение требования супруги должника о включении в реестр требований кредиторов суммы, выплаченной ею стороннему кредитору за должника. Суд кассации подтвердил право супруги на включение требования как третьего лица, исполнившего обязательство.
Путь дела · 2 актаРассмотрение апелляционной жалобы на определение о частичном включении требований кредитора (неустойка, компенсация морального вреда, штраф) в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве застройщика ООО «Статус-Специализированный застройщик».
Кассационная жалоба акционера на отказ в признании его требования в размере 30 млн руб. обоснованным в рамках дела о банкротстве ОАО «ИБС Капитал Эдвайзе». Суд подтвердил, что требования участников по обязательствам из участия не включаются в реестр наравне с конкурсными кредиторами.
Путь дела · 11 актовКассационная жалоба акционера на отказ во включении его требований в реестр кредиторов должника. Суд подтвердил, что требования акционеров, вытекающие из участия в уставном капитале, не являются конкурсными и удовлетворяются только после расчетов со всеми кредиторами.
Путь дела · 11 актов