Решение от 1 августа 2025 г. по делу № А43-1120/2025
Оспаривание ненормативных актов налоговых органов, в частности решений о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества и приостановления операций по счетам в банке.
Оспаривание ненормативных актов налоговых органов, в частности решений о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества и приостановления операций по счетам в банке.
Рассмотрение апелляционной жалобы Центрального банка РФ на отказ в отмене обеспечительных мер (запрета на прекращение статуса СРО) в рамках обособленного спора о привлечении контролирующих лиц и ассоциаций к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве кредитного кооператива.
Апелляционная жалоба на определение об отмене обеспечительных мер в части наложения ареста на денежные средства компенсационного фонда СРО в рамках дела о банкротстве кредитного потребительского кооператива.
Путь дела · 3 актаОспаривание определения об отказе в снижении административного штрафа. Апелляционная жалоба на определение о частичном принятии обеспечительных мер (приостановлении исполнения постановления УФАС).
Апелляционная жалоба АО «Красногорская теплосеть» на определение об отказе в принятии обеспечительных мер (арест имущества ответчика) в рамках обособленного спора о признании сделок недействительными. Апелляционный суд оставил определение без изменения.
Путь дела · 3 актаПринятие обеспечительных мер в виде ареста объектов недвижимости в рамках дела о банкротстве в целях предотвращения отчуждения имущества до разрешения споров об оспаривании сделок должника.
Путь дела · 6 актовОб отказе в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер, принятых в отношении контролирующего должника лица по делу о банкротстве КБ «АРСЕНАЛ» (ООО).
Путь дела · 9 актовХодатайство финансового управляющего о принятии обеспечительных мер в виде запрета судебному приставу производить реализацию арестованного имущества должника, обремененного уголовным штрафом.
Путь дела · 3 актаРассмотрение апелляционной жалобы на определение об отмене обеспечительных мер в отношении объектов недвижимости. Суд признал отмену мер законной, так как основания для их принятия отпали после вступления в силу решения об отказе в привлечении лиц к субсидиарной ответственности.
Путь дела · 11 актовВ деле о банкротстве гражданина залоговый кредитор-банк просил обеспечительную меру — обязать должника передать заложенный автомобиль на ответственное хранение; суд первой инстанции отказал, апелляция определение отменила и меру приняла.
Путь дела · 6 актов