Взыскание задолженности по обязательным отчислениям в резерв универсального обслуживания и неустойки с оператора связи ООО «Связь Сети».
Путь дела · 3 актаВзыскание убытков в размере 17 616 589,92 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие утраты груза (медная катанка). Суд отказал в удовлетворении требований, так как не был доказан факт передачи груза именно ответчику или его уполномоченному представителю.
Рассмотрение апелляционной жалобы на определение о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 456 617,50 руб. солидарно с лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве ООО «БелОпока».
Путь дела · 11 актово расторжении контракта и взыскании штрафа в размере 174 223 руб. и встречному исковому заявлению о взыскании задолженности, пени и штрафа в размере 2 055 171 руб.
Путь дела · 2 актаРассмотрение апелляционной жалобы на отказ в истребовании сведений о банковских счетах и движении средств должника и его супруги. Суд подтвердил, что кредиторы не обладают самостоятельным правом на истребование документации должника, это полномочие финансового управляющего.
Путь дела · 2 актаРассмотрение апелляционной жалобы на отказ в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд признал, что платежное поручение, на которое ссылался заявитель, уже было предметом оценки судов, и оставил определение первой инстанции без изменения.
Путь дела · 8 актовИск о замене автомобиля ГАЗ Valdai NEXT ненадлежащего качества. Суд отказал в иске, так как экспертиза установила эксплуатационный характер повреждений (перегрев двигателя из-за нарушения водителем руководства по эксплуатации).
Путь дела · 2 актаОспаривание сделок должника (договоры поставки и перевозки) в рамках дела о банкротстве ООО «Урал Лидер Групп» по мотивам их фиктивности и причинения вреда кредиторам.
Путь дела · 5 актовИск поставщика о возложении обязанности на ПАО «Россети Урал» принять товар. Покупатель отказался от приемки из-за несоответствия производителя товара (АО «ЗЭУ» вместо ООО «НПО «ДЕЛЬТА»), указанного в спецификации к договору.
Путь дела · 3 актаИск о взыскании неосновательного обогащения (аванса) по договору подряда в связи с невыполнением работ и односторонним отказом истца от договора. Суд удовлетворил иск, признав отсутствие доказательств встречного исполнения и несогласованность предмета работ дополнительными соглашениями.
Путь дела · 2 акта