А80-430/2025 от 04 марта 2026
Возврат апелляционной жалобы ООО "Проект Антарес". Заявитель не устранил в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения (не представлены доказательства уплаты госпошлины).
Возврат апелляционной жалобы ООО "Проект Антарес". Заявитель не устранил в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения (не представлены доказательства уплаты госпошлины).
О признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка
О признании договора купли-продажи имущества недействительным и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве ФИО5. Оспаривается право преимущественной покупки сособственника ФИО1.
Путь дела · 4 актаРассмотрение апелляционной жалобы ООО «Спарта» на решение об отказе в взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 9,7 млрд руб. и упущенной выгоды в размере 1,8 млрд руб., связанных с вложениями в инфраструктуру г. Судака в 1991 году.
Путь дела · 3 актаНаучное учреждение требовало от предпринимателя устранить препятствия в пользовании федеральным земельным участком, где стоят его строения; первая инстанция иск удовлетворила, апелляция сочла иск виндикационным, решение отменила и в иске отказала.
Путь дела · 2 актаИск АО «ЦППК» к Брянской области о взыскании убытков (458 млн руб.), вызванных межтарифной разницей при перевозках в 2018 году. Суд отказал, указав, что компенсация выплачена в пределах бюджетных ассигнований и согласно договору, а превышение расходов является предпринимательским риском.
Путь дела · 4 актаОбжалование определения об оставлении без рассмотрения заявления об отмене представления УФАС. Суд подтвердил законность оставления без рассмотрения из-за повторной неявки истца и отсутствия ходатайства о рассмотрении в его отсутствие.
Рассмотрение апелляционной жалобы должника на отказ в исключении из реестра требований кредиторов требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Должник ссылался на отмену судебного приказа, ставшего основанием для включения, однако суд счел требования обоснованными по существу.
Путь дела · 2 актаОспаривание определения об отказе в снижении административного штрафа. Апелляционная жалоба на определение о частичном принятии обеспечительных мер (приостановлении исполнения постановления УФАС).
Урегулирование разногласий при заключении договора на эксплуатацию инженерных коммуникаций в полосе отвода автодороги. Суд исключил условие об обязанности владельца коммуникаций переносить их за свой счет при реконструкции дороги.