Оспаривание сделок должника (договоры поставки и перевозки) в рамках дела о банкротстве ООО «Урал Лидер Групп» по мотивам их фиктивности и причинения вреда кредиторам.
Путь дела · 5 актовАпелляционная жалоба на определение об отказе в признании незаконными действий конкурсного управляющего ТСЖ «Заря» по формированию конкурсной массы и обязании представить отчеты.
Иск поставщика о возложении обязанности на ПАО «Россети Урал» принять товар. Покупатель отказался от приемки из-за несоответствия производителя товара (АО «ЗЭУ» вместо ООО «НПО «ДЕЛЬТА»), указанного в спецификации к договору.
Путь дела · 3 актаИск о взыскании неосновательного обогащения (аванса) по договору подряда в связи с невыполнением работ и односторонним отказом истца от договора. Суд удовлетворил иск, признав отсутствие доказательств встречного исполнения и несогласованность предмета работ дополнительными соглашениями.
Путь дела · 2 актаОспаривание кредитором договора купли-продажи квартиры, заключенного между супругой должника и ее братом. Апелляционный суд установил мнимость сделки ввиду отсутствия реальной оплаты и сохранения фактического контроля продавца над жильем, отменил отказ и вернул квартиру в конкурсную массу.
Путь дела · 2 актаВзыскание с генподрядчика неотработанного аванса и процентов по госконтракту на строительство медцентра. Суд отказал во встречном иске о приемке работ, так как они были выполнены с нарушениями, без исполнительной документации и с завышением расценок по сравнению со сметой.
Путь дела · 2 актаСпор о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного ОАО «Пищекомбинат «Тбилисский» и признании недействительным договора купли-продажи имущества, заключенного арбитражным управляющим с нарушением процедуры торгов по заниженной цене.
Путь дела · 4 актаВзыскание задолженности по договору подряда и неустойки. Основной вопрос апелляционной жалобы — несогласие с отказом в снижении неустойки по статье 333 ГК РФ.
Оспаривание очередности удовлетворения требования кредитора ООО «ТрансЛом» (более 4 млрд руб.) в реестре требований кредиторов должника АО «Компания «ВОЛЬФРАМ». Суд проверял, является ли финансирование компенсационным и подлежит ли оно субординации.
Путь дела · 2 актаОбжалование решения об отказе во взыскании судебных расходов и процессуальном правопреемстве. Спор возник из признания незаконными действий судебного пристава Головинского ОСП.
Путь дела · 2 акта