Оспаривание сделок должника (договоры поставки и перевозки) в рамках дела о банкротстве ООО «Урал Лидер Групп» по мотивам их фиктивности и причинения вреда кредиторам.
Путь дела · 5 актовО взыскании убытков за сверхнормативное хранение контейнеров в размере 614 400 руб. Истец доказал, что убытки возникли из-за неверного указания веса товара таможенными органами при досмотре.
Апелляционная жалоба на определение об отказе в признании незаконными действий конкурсного управляющего ТСЖ «Заря» по формированию конкурсной массы и обязании представить отчеты.
Путь дела · 4 актаИск поставщика о возложении обязанности на ПАО «Россети Урал» принять товар. Покупатель отказался от приемки из-за несоответствия производителя товара (АО «ЗЭУ» вместо ООО «НПО «ДЕЛЬТА»), указанного в спецификации к договору.
Путь дела · 3 актаИск о взыскании неосновательного обогащения (аванса) по договору подряда в связи с невыполнением работ и односторонним отказом истца от договора. Суд удовлетворил иск, признав отсутствие доказательств встречного исполнения и несогласованность предмета работ дополнительными соглашениями.
Путь дела · 2 актаВзыскание с генподрядчика неотработанного аванса и процентов по госконтракту на строительство медцентра. Суд отказал во встречном иске о приемке работ, так как они были выполнены с нарушениями, без исполнительной документации и с завышением расценок по сравнению со сметой.
Путь дела · 2 актао пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН»
Путь дела · 11 актовВзыскание задолженности по договору подряда и неустойки. Основной вопрос апелляционной жалобы — несогласие с отказом в снижении неустойки по статье 333 ГК РФ.
Оспаривание очередности удовлетворения требования кредитора ООО «ТрансЛом» (более 4 млрд руб.) в реестре требований кредиторов должника АО «Компания «ВОЛЬФРАМ». Суд проверял, является ли финансирование компенсационным и подлежит ли оно субординации.
Путь дела · 2 актаОбжалование решения об отказе во взыскании судебных расходов и процессуальном правопреемстве. Спор возник из признания незаконными действий судебного пристава Головинского ОСП.
Путь дела · 2 акта