Рассмотрение апелляционной жалобы на определение об отмене обеспечительных мер в отношении объектов недвижимости. Суд признал отмену мер законной, так как основания для их принятия отпали после вступления в силу решения об отказе в привлечении лиц к субсидиарной ответственности.
Путь дела · 11 актовАпелляционная жалоба на отказ во введении наблюдения. Суд признал требования кредитора необоснованными, так как не был доказан факт полной оплаты по договору цессии, что являлось условием перехода права требования к должнику.
Отмена по вновь открывшимся обстоятельствам определения о размере субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в связи с установлением новых требований кредиторов.
Путь дела · 11 актовАпелляционная жалоба на отказ в удовлетворении заявления о взыскании убытков в размере 158 356 530 рублей с конкурсного управляющего. Заявитель ссылается на бездействие управляющего, выразившееся в неоспаривании судебных актов в кассационном порядке.
Путь дела · 11 актовАпелляционное производство по делу о привлечении контролирующих должника лиц (руководителей и аффилированных компаний) к субсидиарной ответственности за доведение ООО «Бомарше» до банкротства и вывод активов. Суд подтвердил обоснованность привлечения ответчиков к солидарной ответственности.
Путь дела · 11 актовЖалоба на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в неисполнении решений комитета кредиторов по взысканию переплаты по арендной плате с Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края.
Путь дела · 11 актовПризнание гражданина несостоятельным (банкротом) по его собственному заявлению. Суд установил наличие признаков неплатежеспособности, превышение размера долга над стоимостью имущества и отсутствие стабильного дохода для реструктуризации, в связи с чем ввел процедуру реализации имущества.
Путь дела · 6 актовПризнание гражданина несостоятельным (банкротом) и введение процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Утверждение финансового управляющего и назначение даты судебного заседания по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества.
Путь дела · 6 актовРассмотрение ходатайства ООО «ДиСи-Консалтинг» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы. Суд признал причины пропуска уважительными и восстановил срок.
Общество в споре с налоговой инспекцией просило восстановить срок на кассационную жалобу в Верховный Суд; шестимесячный пресекательный срок истёк, в восстановлении отказано, жалоба возвращена.