Резолютивная часть решения от 7 марта 2025 г. по делу № А45-32792/2024
Взыскание задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Путь дела · 3 актаВзыскание задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Путь дела · 3 актаЗаявление Росздравнадзора об аннулировании лицензии ООО «Бытхимторг» на осуществление фармацевтической деятельности в связи с неустранением грубых нарушений лицензионных требований (хранение лекарств).
О взыскании ущерба в размере 1 709 600 руб., связанного с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договорам подряда. Требования удовлетворены частично в отношении ООО «Алтайавтоцентр».
Путь дела · 6 актовИск о взыскании 2 281 043 руб. ущерба, причиненного лесному хозяйству в результате незаконной рубки лесных насаждений (превышение разрешенного объема по породному составу) на лесном участке, предоставленном в постоянное пользование.
Путь дела · 3 актаО признании недействительными разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию торгового центра из-за отсутствия обязательной экспертизы проектной документации для объекта массового пребывания граждан.
Путь дела · 2 актаИндивидуальный предприниматель, арендодатель, взыскивал с акционерного общества арендную плату и пени за период после прекращения договора аренды до фактического освобождения нежилых помещений; иск удовлетворён частично.
Путь дела · 3 актаВзыскание убытков в порядке регресса с СРО (Союз «УОС») в порядке субсидиарной ответственности за ущерб, причиненный подрядчиком ООО «Промтехсервис» при капремонте. Требование к подрядчику оставлено без рассмотрения из-за его банкротства.
Путь дела · 2 актаВзыскание 25 580 412,63 руб. задолженности по договору подряда на заготовку лесоматериалов, неустойки и платы за простой. Суд удовлетворил требования частично, взыскав основной долг и пени, но отказал в плате за простой, признав поведение истца не соответствующим принципу добросовестности.
Путь дела · 3 актаОспаривание предписания МЧС о нарушениях в области гражданской обороны. Краеведческий музей оспаривал обязанность содержать защитное сооружение в подвале здания. Суд отказал в иске, указав, что статус объекта подтвержден паспортом ЗС ГО и музей обязан обеспечивать его сохранность.
Путь дела · 3 актаЗаконодательство о земле. Об обязании устранить препятствия в пользовании земельными участками путем демонтажа коммуникаций (сети водопровода и канализации).
Путь дела · 2 акта