Резолютивная часть решения от 22 января 2025 г. по делу № А70-3645/2024
О возмещении ущерба в размере 2826782,01 рублей, причиненного окружающей среде в результате нарушений законодательства.
Путь дела · 3 актаО возмещении ущерба в размере 2826782,01 рублей, причиненного окружающей среде в результате нарушений законодательства.
Путь дела · 3 актаОб обязании ООО «Строй Контроль Сервис» устранить недостатки проектно-сметной документации на капитальный ремонт школы. В иске отказано в связи с пропуском специального годичного срока исковой давности для проектных работ и отсутствием потребительской ценности документации после завершения ремонта.
Взыскание 262 295 руб. задолженности. Встречный иск о признании недействительным решения общего собрания собственников нежилых помещений от 10.07.2021.
Путь дела · 3 актаО возмещении ущерба в виде излишне выплаченной пенсии по старости. Убытки возникли из-за незаконного увольнения сотрудника работодателем, что привело к необоснованной индексации пенсии Фондом.
Признание гражданина несостоятельным (банкротом). Установлена задолженность перед банками в размере 380 655,41 руб. при отсутствии имущества. Суд ввел процедуру реализации имущества гражданина.
Взыскание неустойки за нарушение сроков оплаты за поставленную в январе 2024 года электрическую энергию по договору энергоснабжения.
Взыскание задолженности по кредитному договору, включая основной долг, проценты за пользование кредитом и неустойку, возникшей в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком (ИП) обязательств перед банком.
Взыскание задолженности в размере 44 000 рублей за услуги по размещению рекламных материалов в газете «Автозаводец». Факт оказания услуг подтвержден оригиналами газет и актом сверки. Иск удовлетворен полностью.
Взыскание задолженности по договору на оказание услуг №013-09-452 от 05.07.2023, по договору поставки № 013-10-459 от 14.07.2023 в сумме 466 703, 39 руб., пени в сумме 132 300, 19 руб. за период с 25.07.2023 по 10.12.2024
Урегулирование разногласий при заключении договора на эксплуатацию инженерных коммуникаций в полосе отвода автодороги. Суд исключил условие об обязанности владельца коммуникаций переносить их за свой счет при реконструкции дороги.