Взыскание неосновательного обогащения в размере 5 621 843 руб. 84 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период использования земельного участка после истечения срока действия разрешения на размещение элементов благоустройства.
Путь дела · 3 актаОтказ в привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам исключенного из ЕГРЮЛ ООО «Оптим Логистике ЛО». Истец не доказал недобросовестность действий ответчиков и их влияние на неплатежеспособность общества.
Конкурсный управляющий общества-банкрота оспорил перечисления со счёта должника гражданину на 5,6 млн руб.; первая инстанция признала недействительными сделки на 4,3 млн руб. и взыскала эту сумму, апелляция определение оставила в силе.
Путь дела · 3 актаСпор о возмещении ущерба от затопления нежилого помещения. Истец требовал обязать управляющую компанию устранить причину затопления и взыскать убытки. Суд отказал в иске, признав причиной затопления самовольное переустройство сантехники истцом.
Путь дела · 3 актаСПБ ОАО «Красный Октябрь» взыскало с АО «НЦВ Миль и Камов» задолженность в размере 13 746 815,18 руб. за выполнение опытно-конструкторских работ по испытаниям валов редуктора вертолета Ка-52М. Ответчик ссылался на отсутствие оплаты от госозаказчика, что суд счел необоснованным.
Путь дела · 3 актаОспаривание представления Казначейства о незаконности выплаты детских пособий военнослужащих с учетом повышенного районного коэффициента 1,4 в поселках городского типа.
Путь дела · 2 актаВзыскание задолженности по вознаграждению управляющего и процентов; встречный иск о признании пункта договора недействительным и взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты.
Путь дела · 2 актаИск о взыскании неустойки (пени) в размере 4 043 956 руб. 69 коп. за нарушение сроков выполнения строительно-монтажных работ по договору подряда.
Путь дела · 4 актаАпелляционная жалоба кредитора на отказ в удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего. Кредитор заявляет об аффилированности управляющего с должником и другими кредиторами, а также о неэффективном розыске имущества.
Путь дела · 7 актовВзыскание упущенной выгоды, вызванной невозможностью использования арендуемого земельного участка для сельскохозяйственного производства (сева нута) вследствие его занятия ответчиком до момента официального перевода прав арендатора на истца.
Путь дела · 5 актов