Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № А40-223332/2024
Дата сверена
Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц ООО «КТ Про» по обязательствам общества.
Путь дела · 4 актаЗагружаем результаты
Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц ООО «КТ Про» по обязательствам общества.
Путь дела · 4 актаПризнание незаконными действий ГК «АСВ» (конкурсного управляющего банка) по выплате вознаграждения привлеченной юридической компании ООО «ППК «Реал». Суд взыскал с Агентства убытки в размере 63,3 млн руб., признав часть выплат (включая «гонорар успеха») необоснованными.
Апелляционная жалоба ООО «Контакт» на введение процедуры наблюдения. Должник оспаривал обоснованность требований АО «Профессионал Банк», ссылаясь на временные трудности, однако суд подтвердил наличие признаков банкротства и непогашенную задолженность свыше 24 млн рублей.
Взыскание убытков в размере 18 415 243 руб. 93 коп. по государственному контракту на выполнение работ по посадке деревьев и осуществление уходных работ в связи с их усыханием и невыполнением восстановительных работ.
Путь дела · 3 актаОспаривание доначисления НДС и отказа в возмещении налога. Суд поддержал выводы инспекции о создании налогоплательщиком формального документооборота с использованием технических компаний для искусственного формирования налоговых вычетов по операциям с медью.
Путь дела · 3 актаО возложении обязанности на администрацию подписать передаточные акты и принять в муниципальную собственность объекты электроснабжения (воздушные линии), переданные из федеральной собственности (Минобороны).
Путь дела · 4 актаВзыскание задолженности за безучётное потребление электроэнергии из-за вмешательства в работу прибора учета (встроенное радиоустройство) и встречный иск об оспаривании акта о неучтенном потреблении.
Путь дела · 4 актаО возмещении вреда (убытков), причиненных повреждением арендованного нежилого помещения.
Путь дела · 2 актаАпелляционные жалобы на определение о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц АО «БЗСК-Инвест» (застройщик). Суд признал основания для привлечения руководителя и мажоритарного акционера.
Путь дела · 11 актовВзыскание упущенной выгоды, вызванной невозможностью использования арендуемого земельного участка для сельскохозяйственного производства (сева нута) вследствие его занятия ответчиком до момента официального перевода прав арендатора на истца.
Путь дела · 5 актов