Рассмотрение требования супруги должника о включении в реестр требований кредиторов суммы, выплаченной ею стороннему кредитору за должника. Суд кассации подтвердил право супруги на включение требования как третьего лица, исполнившего обязательство.
Путь дела · 2 актаОспаривание безналичных платежей ООО «Урал Лидер Групп» в пользу контролирующего лица как компенсационного финансирования, совершенного в период подозрительности при наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества.
Признание недействительными результатов электронного аукциона и муниципального контракта на разработку аэронавигационных паспортов. Основание: участник (победитель) был привлечен к ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ, что является препятствием для участия в закупках по 44-ФЗ.
Путь дела · 3 актаКассационная жалоба на судебные акты об отказе в взыскании с конкурсного управляющего суммы убытков в рамках дела о банкротстве ООО «Совелл». Суд проверяет наличие причинно-следственной связи между действиями управляющего и убытками кредитора.
Путь дела · 11 актовО признании недействительными результатов электронного аукциона и муниципального контракта на оказание услуг по разработке аэронавигационных паспортов посадочных площадок, применении последствий недействительности ничтожной сделки в связи с привлечением участника к ответственности по ст. 19.28 КоАП
Путь дела · 3 актаБанкротство, несостоятельность
Оспаривание решения Свердловского УФАС. Спор касался необходимости размещения проектной документации при закупке работ по монтажу пожарной сигнализации. Кассация отменила акты о недействительности решения УФАС и направила дело на новое рассмотрение для проверки полноты аукционной документации.
Путь дела · 2 актаРазрешение разногласий по вопросу взыскания неустойки с ЖСК, принявшего права застройщика. Суд отказал во взыскании, указав, что компенсация залоговому кредитору за прекращение залога была фактически выплачена путем зачета требований по паевым взносам.
Путь дела · 11 актовОспаривание сделок по выплате дивидендов единственному участнику ООО «ТД Техноплаза» ФИО3 в размере 450 000 рублей. Суды признали сделки недействительными как совершенные в целях причинения вреда кредиторам в период подозрительности.
Путь дела · 3 актаОб оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов. Спор касается введения в заблуждение покупателей недвижимости относительно фактической площади квартир.
Путь дела · 2 акта