Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов... по иску предпринимателя к Министерству о признании незаконным пункта 2 приказа № 192 в части отказа в предоставлении государственной поддержки.
Индивидуальный предприниматель на патентной упрощённой системе оспаривал решение налоговой инспекции о доначислении единого налога за 2011–2012 годы; суды в заявлении отказали, в передаче кассационной жалобы отказано.
ООО «ПТК» оспаривало доначисление НДС и налога на прибыль. Суды установили, что сделки с контрагентами были нереальными, документы подписаны неустановленными лицами, а операции носили транзитный характер. ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании.
Индивидуальный предприниматель оспаривал бездействие администрации города при реализации заложенного права аренды участка; суды прекратили производство как неподсудное арбитражу, в передаче жалобы отказано.
ООО «Экда Лимитед» оспаривало решение налоговой инспекции о доначислении земельного налога. Спор возник из-за определения кадастровой стоимости и применения налоговой ставки. ВС РФ отказал в передаче кассационных жалоб общества и инспекции для рассмотрения в судебном заседании.
Иск ОАО «Мончегорскводоканал» к ООО «Теплоэнергосервис» о взыскании задолженности в размере 6 784 043 руб. 33 коп. Арбитражный суд округа направил дело на новое рассмотрение из-за процессуальных нарушений. ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы истца для рассмотрения в судебном заседании.
Иск о признании кредитного договора незаключенным. Истец ссылался на технический характер банковской проводки и отсутствие реального зачисления денежных средств из-за их отсутствия у банка на момент операции.
Взыскание штрафа за просрочку поставки оборудования по договору поставки. Суды признали факт нарушения обязательств со стороны ответчика доказанным.
Спор о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ. Кассационная жалоба на постановление суда округа, который направил дело на новое рассмотрение для оценки доводов о несоразмерности неустойки по ст. 333 ГК РФ.
Спор о взыскании убытков в виде упущенной выгоды (первоначальный иск) и взыскании задолженности и пеней (встречный иск) по договору поставки. Суд установил факт недопоставки товара заявителем.