О признании незаконным решения об отказе в предоставлении услуги по выдаче согласия на строительство примыкания к автомобильной дороге. Суд признал отказ незаконным, так как требования стандартов для внегородских дорог необоснованно применены к участку в границах населенного пункта.
Путь дела · 2 актаОбжалование определения суда об отказе в отстранении конкурсного управляющего. Апелляционный суд оставил определение без изменения, указав, что управляющий уже был освобожден от исполнения обязанностей по собственному заявлению, что является приоритетным основанием.
Взыскание задолженности по договорам теплоснабжения; спор касается методики расчета тепловой энергии на подогрев воды для нужд ГВС (по показаниям ОДПУ или по нормативу) при наличии в МКД индивидуальных тепловых пунктов.
Путь дела · 2 актаапелляционная жалоба кредитора АО «Россельхозбанк» на определение Арбитражного суда Свердловской области об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Путь дела · 10 актовВзыскание задолженности в размере 23 000 000 руб. по договору подряда на актуализацию проектной документации по рекультивации полигона. Истец ссылается на существенные недостатки работ, делающие их использование невозможным.
Путь дела · 3 актаО признании недействительным решения таможни о внесении изменений в сведения декларации на товары после их выпуска. Спор касается включения лицензионных платежей (роялти) за цифровые навигационные карты в таможенную стоимость ввезенных флеш-карт.
Путь дела · 2 актаВзыскание убытков в размере 7 835 787 руб. с бывшего генерального директора в пользу ООО 'Ансар'. Убытки связаны с продажей автомобиля Mercedes Benz и автофургонов по заниженным ценам аффилированным лицам и начислением административных штрафов за непроведение собраний.
Путь дела · 4 актаВзыскание текущих платежей - неосновательного обогащения в размере 56 829 324 руб. 48 коп. за фактическое пользование 13 объектами недвижимости в г. Казани. Ответчик признан банкротом, требование признано текущим платежом. Суд оставил решение первой инстанции без изменения.
Путь дела · 3 актаВзыскание задолженности по договорам займа и процентов в общем размере 34 708 851,14 руб., а также обжалование определения об отказа в принятии обеспечительных мер в виде ареста денежных средств и имущества ответчика.
Путь дела · 2 актаВзыскание неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда на техническое перевооружение объекта. Подрядчик ссылался на вину заказчика в задержке, однако суд апелляционной инстанции подтвердил обоснованность взыскания и отсутствие оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ.
Путь дела · 4 акта