В деле о банкротстве федерального унитарного предприятия кредитор просил рассмотреть заявления всех кредиторов совместно; суд первой инстанции отказал, кредитор обжаловал отказ в апелляции.
Путь дела · 10 актовВключение требований по договору займа в реестр кредиторов ООО «АвтоМетанСервис». Отказано в связи с недоказанностью реальности передачи денежных средств и признанием договора займа незаключенным.
Конкурсный управляющий банка-банкрота оспорил выплату участнице действительной стоимости доли за три недели до назначения временной администрации; суды сделку признали недействительной, кассация акты оставила в силе.
Путь дела · 9 актовпризнание заявления ООО «Челябэнергострой» о признании ООО «Возрождение» несостоятельным (банкротом) обоснованным, открытие конкурсного производства (застройщик)
Путь дела · 3 актаПризнание ООО «Возрождение» несостоятельным (банкротом). Суд ввел процедуру конкурсного производства, утвердил конкурсного управляющего и включил требования ООО «Челябэнергострой» в размере более 12 млн рублей в реестр требований кредиторов.
Путь дела · 3 актаОбжалование определения об отказе в отмене обеспечительных мер (запрета на проведение собрания кредиторов) до вступления в законную силу актов по требованиям кредиторов.
Путь дела · 11 актовПризнание застройщика ООО «Мелиор Строй» несостоятельным (банкротом) и открытие конкурсного производства в связи с невозможностью восстановления платежеспособности и наличием признаков банкротства.
Путь дела · 4 актаВ деле о банкротстве общества представитель его учредителя требовал признать, что конкурсный управляющий причинил убытки учредителю и кредиторам, и взыскать с управляющего сумму требований кредиторов; суды в требовании отказали, кассация их акты оставила в силе.
Путь дела · 11 актовПризнание обоснованными требований налогового органа в размере 209 809 руб. (налог на прибыль) в рамках дела о банкротстве АО «Соверен Банк». Спор касался квалификации авансовых платежей как текущих или реестровых.
Путь дела · 10 актовКонкурсный управляющий и кредитор требовали привлечь контролирующих лиц общества-банкрота к субсидиарной ответственности; кассация отменила акты в части взыскания 45,1 млн руб. с общества и двух граждан и в этой части отказала, в остальном оставила в силе.
Путь дела · 11 актов