Постановление от 25 июня 2025 г. по делу № А60-69676/2022
Оспаривание сделок должника (договоры поставки и перевозки) в рамках дела о банкротстве ООО «Урал Лидер Групп» по мотивам их фиктивности и причинения вреда кредиторам.
Путь дела · 5 актовОспаривание сделок должника (договоры поставки и перевозки) в рамках дела о банкротстве ООО «Урал Лидер Групп» по мотивам их фиктивности и причинения вреда кредиторам.
Путь дела · 5 актовЖалоба кредитора на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в оплате услуг привлеченного лица, с требованием о взыскании с Агентства по страхованию вкладов в конкурсную массу убытков.
Оспаривание кредитором договора купли-продажи квартиры, заключенного между супругой должника и ее братом. Апелляционный суд установил мнимость сделки ввиду отсутствия реальной оплаты и сохранения фактического контроля продавца над жильем, отменил отказ и вернул квартиру в конкурсную массу.
Путь дела · 2 актаКассационная жалоба должника на судебные акты о направлении судебных поручений в 41 иностранное государство для сбора информации об имуществе должника и его родственников в рамках процедуры реализации имущества гражданина.
Путь дела · 2 актаОспаривание очередности удовлетворения требования кредитора ООО «ТрансЛом» (более 4 млрд руб.) в реестре требований кредиторов должника АО «Компания «ВОЛЬФРАМ». Суд проверял, является ли финансирование компенсационным и подлежит ли оно субординации.
Путь дела · 2 актаПризнание недействительными торгов и договора купли-продажи нежилого (подвального) помещения в деле о банкротстве застройщика. Спор о принадлежности помещения к общему имуществу собственников многоквартирного дома.
Путь дела · 11 актовРазрешение разногласий между ФИО1 и ГК «АСВ» по вопросу замены кредитора ФИО4 на ФИО1 в реестре требований кредиторов ОАО АКБ «Экопромбанк» на сумму 194 698,13 руб. на основании договора уступки прав требования (цессии).
Путь дела · 11 актовОбособленный спор о признании обязательств должника по договорам займа общими обязательствами супругов. Суды отказали в признании, так как средства были направлены на предпринимательскую деятельность должника, а не на нужды семьи, и бремя доказывания обратного лежало на кредиторе.
Путь дела · 3 актаАпелляционное рассмотрение спора о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц ООО Страховая компания «Диамант». Суд оставил в силе решение о привлечении ФИО1 к ответственности и отказе в привлечении иных лиц.
Путь дела · 11 актовОспаривание договора купли-продажи транспортного средства в рамках дела о банкротстве на основании подозрительности (ст. 61.2 Закона о банкротстве).
Путь дела · 3 акта