Дело № А60-53228/2023
Паличев Валерий Иванович против Робакидзе Бадри Отариевич
Предприниматель требовал обязать другого предпринимателя привести нежилое здание в первоначальное состояние и взыскать судебную неустойку; апелляция отменила отказ в иске и удовлетворила требования частично, в разъяснении постановления отказано.
Итог · из резолютивной части
«В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 о разъяснении постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 по делу № А60-53228/2023 отказать. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Определение от 8 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Предприниматель требовал обязать другого предпринимателя привести нежилое здание в первоначальное состояние и взыскать судебную неустойку; апелляция отменила отказ в иске и удовлетворила требования частично, в разъяснении постановления отказано.