К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 20.04.2026

Дело № А60-23439/2024

ООО Уралгаз против Судебный пристав-исполнитель Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Останин Алексей Николаевич, Судебный пристав-исполнитель Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Шестаков Илья Алексеевич

Общество требовало признать незаконными бездействие и постановления судебного пристава-исполнителя; суд округа возвратил его кассационную жалобу на постановление апелляционного суда из-за пропуска срока обжалования.

Итог · из резолютивной части

«1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Уралгаз» возвратить заявителю. 2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.»

Определение от 20 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 20.04.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Кассация · Арбитражный суд Уральского округа

    Определение от 20 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Общество требовало признать незаконными бездействие и постановления судебного пристава-исполнителя; суд округа возвратил его кассационную жалобу на постановление апелляционного суда из-за пропуска срока обжалования.

    Жалоба не рассмотрена по существу