Дело № А50-27785/2024
Истец: ООО микрофинансовая компания псб финанс
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору микрозайма как обеспеченную залогом автомобиля; первая инстанция долг включила, но в залоге отказала, апелляция признала требования залоговыми.
Итог · из резолютивной части
«Определение Арбитражного суда Пермского края от 20 ноября 2025 года по делу № А50-27785/2024 в обжалуемой части изменить. Изложить резолютивную часть определения Арбитражного суда Пермского края от 20 ноября 2025 года по делу № А50-27785/2024 в следующей редакции: «Включить требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1…»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Постановление от 8 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору микрозайма как обеспеченную залогом автомобиля; первая инстанция долг включила, но в залоге отказала, апелляция признала требования залоговыми.
Изменено