К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 10.04.2026

Дело № А50-19842/2025

Индивидуальный предприниматель Киселев Павел Аркадьевич против Индивидуальный предприниматель Хомяков Алексей Вадимович

Предприниматель требовал взыскать с другого предпринимателя неосновательное обогащение; ответчик обжаловал решение первой инстанции с пропуском срока, в восстановлении срока отказано, жалоба возвращена.

Итог · из резолютивной части

«1. Отказать ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, в удовлетворении ходатайства о восстановлении и пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. 2. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1. 3.»

Определение от 10 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 10.04.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

    Определение от 10 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Предприниматель требовал взыскать с другого предпринимателя неосновательное обогащение; ответчик обжаловал решение первой инстанции с пропуском срока, в восстановлении срока отказано, жалоба возвращена.

    Жалоба не рассмотрена по существу