Арбитражное делоЭкономические споры
Дело № А50-10176/2025
ООО «Армада» против ООО «Сибсталь Строй»
ООО «Армада» требовало взыскать с ООО «Сибсталь строй» задолженность по договору оказания транспортных услуг и услуг спецтехники 2 853 400 руб. и неустойку 531 241,80 руб. за просрочку.
Итог · из резолютивной части
«1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику ООО «Сибсталь строй». 2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. 3.»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Определение от 23 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
ООО «Армада» требовало взыскать с ООО «Сибсталь строй» задолженность по договору оказания транспортных услуг и услуг спецтехники 2 853 400 руб. и неустойку 531 241,80 руб. за просрочку.
Жалоба не рассмотрена по существу