К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 6 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа

Дата сверена
Дело № А47-13135/2024

Итог · из резолютивной части

1. Удовлетворить ходатайство Департамента об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.10.2025 по делу № А47-13135/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи. 2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Уральского округа
Номер дела
А47-13135/2024
Стороны
АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" против Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Оренбурга, Администрация города Оренбурга
Заявитель
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Оренбурга (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Черемных Л.Н.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Оренбургская область
Суть спора
Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» требовало взыскать с Департамента имущественных и жилищных отношений и Администрации города Оренбурга стоимость потерь, возникших в объектах электросетевого хозяйства.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем**

использования систем видеоконференц-связи

№ Ф09-1304/26

Екатеринбург

06 апреля 2026 г. Дело № А47-13135/2024

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черемных Л.Н., рассмотрев ходатайство Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Оренбурга (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее – Департамент) об участии в судебном заседании по рассмотрению поданной им ранее кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.10.2025 по делу № А47-13135/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 по тому же делу

по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Департаменту и Администрации города Оренбурга (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании стоимости потерь, возникших в объектах электросетевого хозяйства,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Региональные энергетические системы» (ИНН: <***>), садоводческое некоммерческое товарищество «Газовик» в лице конкурсного управляющего ФИО1, Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Оренбурга (ИНН: <***>), акционерное общество «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» (ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Энергокомплекс» (ИНН: <***>),

путем использования систем видеоконференц-связи,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.10.2025 по делу № А47-13135/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 по тому же делу.

Определением суда от 02.04.2026 указанная жалоба была принята к производству, судебное заседание назначено на 16 июня 2026 года в 10:30.

В Арбитражный суд Уральского округа 03.04.2026 от Департамента также поступило ходатайство об участии в данном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.

Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суде Оренбургской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Департамента, назначенного на 16 июня 2026 года в 10:30 с использованием систем видеоконференц-связи.

При этом окружной суд разъясняет, что арбитражное процессуальное законодательство не запрещает лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителя в судебное заседание, назначенное с использованием систем видеоконференц-связи, и в суд, рассматривающий дело, и в суд, обеспечивающий организацию видеоконференц-связи. Повторное заявление ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи от иных лиц в таком случае не требуется.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Удовлетворить ходатайство Департамента об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.10.2025 по делу № А47-13135/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи.

  2. Поручить Арбитражному суду Оренбургской области организацию видеоконференц-связи в целях участия Департамента в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 16 июня 2026 года в 10:30 местного времени в помещении суда по адресу: <...> стр. 32, этаж 2, Зал 204.

  3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Оренбургской области (зал № 9/4; IP адрес для вызова: 172.30.106.101).

Судья Л.Н. Черемных

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ytvYJ1edyF58/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты