К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 2 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А03-216/2023

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу ФИО1 принять, возбудить производство по кассационной жалобе. 2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 29 апреля 2026 года в 11 часов 15 минут по тюменскому времени (в 09 часов 15 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 6 (6 этаж). 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А03-216/2023
Судья
Зюков В.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Алтайский край
Суть спора
В деле о банкротстве ООО «Натурфрукт» конкурсный управляющий требовал взыскать с гражданина убытки в пользу общества в размере 3 521 226 руб.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы**

Дело № А03-216/2023
г. Тюмень
02 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Зюков В.А. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Алтайского края от 23.07.2025 (судья Сигарев П.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 (судьи Иванов О.А., Логачев К.Д., Чащилова Т.С.) по делу № А03-216/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Натурфрукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Натурфрукт»), принятые заявлению конкурсного управляющего о взыскании убытков с ФИО1 в пользу ООО «Натурфрукт» в размере 3 521 226 руб.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: финансовый управляющий имуществом ФИО1.

Cуд установил:

определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2026 срок оставления кассационной жалобы ФИО1 без движения был продлен до 03.04.2026 в связи с нарушением требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

определил:

  1. Кассационную жалобу ФИО1 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

  2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 29 апреля 2026 года в 11 часов 15 минут по тюменскому времени (в 09 часов 15 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 6 (6 этаж).

  3. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

  4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья В.А. Зюков

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/xDHFIt7PoF6T/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты