К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 18 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-35722/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованным и включить требование «Банк ВТБ» (ПАО) (ИНН <*>, ОГРН <*>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ИНН <*>, СНИЛС <*>), по кредитному договору <*> от 01.08.2024 в размере 118 643,13 руб. (по состоянию на 20.01.2026), из которых: 99 998,90 руб. – просроченный основной долг; 16 917,37 руб. – просроченные проценты; 1 726,86 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-35722-1/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Банк ВТБ
Судья
Корниенко Е.К.
Вид дела
Банкротство
Регион
Красноярский край
Суть спора
Банк ВТБ (ПАО) требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность по кредитному договору 118 643,13 руб., из которых основной долг, проценты и неустойка, а также 5 466 руб. расходов по госпошлине; требование признано обоснованным и включено в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 18 апреля 2026 года

18 апреля 2026 года

Дело №А33-35722-1/2025

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным и включить требование «Банк ВТБ» (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), по кредитному договору <***> от 01.08.2024 в размере 118 643,13 руб. (по состоянию на 20.01.2026), из которых: 99 998,90 руб. – просроченный основной долг; 16 917,37 руб. – просроченные проценты; 1 726,86 руб. – неустойка,

а также 5 466 руб. расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 115347 от 12.02.2026.

Требования в части неустойки и расходов по уплате государственной пошлины учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов всех кредиторов данной очереди.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части настоящего определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены ими под расписку.

Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения. Срок на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

ФИО2

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/vwZMY0yqkzD/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты