К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 19 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-37498/2023

Итог · из резолютивной части

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании судебных расходов на представителя удовлетворить частично Взыскать с акционерного общества «Специализированный застройщик «Сибагропромстрой» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <*>, ОГРН <*>) 139 761 руб. 60 коп. судебных расходов на представителя. В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-37498/2023
Дата резолютивной части
Стороны
АО "Сибагропромстрой"
Судья
Тимергалеева О.С.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Суть спора
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с акционерного общества судебные расходы на представителя; заявление удовлетворено частично.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

19 апреля 2026 года Дело № А33-37498/2023

Руководствуясь статьями 3, 15, 110, 112, 184-186, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании судебных расходов на представителя удовлетворить частично

Взыскать с акционерного общества «Специализированный застройщик «Сибагропромстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 139 761 руб. 60 коп. судебных расходов на представителя.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного определения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления определения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в Код доступа к материалам дела -

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения.

Исполнительный лист на настоящее определение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья О.С. Тимергалеева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/uy1bKuX9NSmG/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты