К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 9 сентября 2026 г. № 302-ЭС26-9207 по делу № А33-20295/2022

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А33-20295/2022

Итог · из резолютивной части

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
302-ЭС26-9207Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А33-20295/2022
Стороны
ООО "АлВи" против ООО "Айсберг"
Заявитель
ООО "Айсберг" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Якимов А.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС26-9207

г. Москва 9 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» (далее – ООО «Айсберг») на решение Арбитражного суда Красноярского края от 2 декабря 2024 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июня 2026 г. по делу № А33-20295/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АлВи» (далее – ООО «АлВи») к ООО «Айсберг» о взыскании 33 092 088 руб. 00 коп. основного долга по договору возмездного оказания услуг от 1 июля 2021 г. № 76/АлВ (далее – договор) с 1 января 2022 г. по 29 февраля 2024 г., 69 223 174 руб. 02 коп. пени с 11 января 2022 г. по 31 мая 2024 г. с последующим начислением по день фактической уплаты задолженности из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, 130 000 руб. 00 коп. расходов по оплате юридических услуг представителя, 53 526 руб. 00 коп. расходов на проведение экспертизы, по встречному исковому заявлению ООО «Айсберг» к ООО «АлВи» о признании договора недействительным в силу ничтожности,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и

пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Одновременно с кассационной жалобой ООО «Айсберг» заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 2 декабря 2024 г., постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2026 г. и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июня 2026 г. Поскольку дело не истребовано, учитывая положения части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/tzfjXKTsMh1J/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.