Определение от 9 сентября 2026 г. № 302-ЭС26-9207 по делу № А33-20295/2022
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиотказать обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 302-ЭС26-9207
г. Москва 9 сентября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» (далее – ООО «Айсберг») на решение Арбитражного суда Красноярского края от 2 декабря 2024 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июня 2026 г. по делу № А33-20295/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АлВи» (далее – ООО «АлВи») к ООО «Айсберг» о взыскании 33 092 088 руб. 00 коп. основного долга по договору возмездного оказания услуг от 1 июля 2021 г. № 76/АлВ (далее – договор) с 1 января 2022 г. по 29 февраля 2024 г., 69 223 174 руб. 02 коп. пени с 11 января 2022 г. по 31 мая 2024 г. с последующим начислением по день фактической уплаты задолженности из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, 130 000 руб. 00 коп. расходов по оплате юридических услуг представителя, 53 526 руб. 00 коп. расходов на проведение экспертизы, по встречному исковому заявлению ООО «Айсберг» к ООО «АлВи» о признании договора недействительным в силу ничтожности,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и
пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Одновременно с кассационной жалобой ООО «Айсберг» заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 2 декабря 2024 г., постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2026 г. и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июня 2026 г. Поскольку дело не истребовано, учитывая положения части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.А. Якимов