Определение от 13 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Кассационную жалобу от 31.03.2026 оставить без движения. 2. Предложить заявителю жалобы в срок до 08.05.2026 устранить указанные нарушения и представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000
**ОПРЕДЕ ЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения**
Нижний Новгород Дело № А43-12392/2025
13 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Домрачева Н.Н.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «УК «Промышленник»
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.10.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда 06.02.2026
установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: — не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
— не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.
При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суд установил, что кассационная жалоба подписана представителем общества с ограниченной ответственностью «УК «Промышленник» — ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.01.2025, выданной директором ФИО2. Вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, директором указанного Общества является ФИО3.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Кассационную жалобу от 31.03.2026 оставить без движения.
-
Предложить заявителю жалобы в срок до 08.05.2026 устранить указанные нарушения и представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины;, а также доверенность, выданную в настоящее время действующим директором ООО «УК «Промышленник» — Мироновичем Алексеем
Евгеньевичем, полномочия которого подтверждены сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).
-
Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием информационной системы «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
-
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.
-
Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Телефон справочной службы суда (831) 435-20-16. Специалист судьи Баердинова Алия Наильевна, тел. <***>.
Судья Н.Н. Домрачева