К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 18 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Дата сверена
Дело № А75-2222/2021

Итог · из резолютивной части

продлить срок на представление отзывов по заявлению ФИО1 до 08.05.2026. ФИО1 представить в суд: - письменную позицию по каждому доводу отзыва ООО «АВТОЦЕТАН», в том числе по заявленному ходатайству об объединении обособленных споров; - доказательства наличия у индивидуального предпринимателя ФИО1 денежных средств в размерах (количестве), выданных представителю на даты выдачи.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Номер дела
А75-2222/2021
Дата резолютивной части
Судья
Кашляева Ю.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
Суть спора
Индивидуальный предприниматель просил взыскать с общества «Автоцетан» судебные расходы в размере 179 129,60 руб. в рамках дела о банкротстве; суд продлил срок представления отзывов на возражения.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об установлении дополнительного срока

на представление отзывов на возражения

(резолютивная часть)

Дело № А75-2222/2021
18 апреля 2026 года
г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Кашляевой Ю.В, рассмотрев заявление ФИО1

о взыскании судебных расходов с общества с ограниченной ответственностью «Автоцетан» в размере 179 129,60 руб.

руководствуясь пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

продлить срок на представление отзывов по заявлению ФИО1 до 08.05.2026.

ФИО1 представить в суд:

  • письменную позицию по каждому доводу отзыва ООО «АВТОЦЕТАН», в том числе по заявленному ходатайству об объединении обособленных споров;

  • доказательства наличия у индивидуального предпринимателя ФИО1 денежных средств в размерах (количестве), выданных представителю на даты выдачи.

При этом суд обращает внимание на необходимость направления процессуальными оппонентами всех представляемых в арбитражный суд отзывов (пояснений, возражений) в адрес иных участников обособленного спора, в том числе возможно направление по электронной почте (доказательства направления представляются в суд вместе с соответствующим документом).

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>,

на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177,

186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим

в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Ю.В. Кашляева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/rIWvLSG0I7dJ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты