К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области

Дата сверена
Дело № А57-33011/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованными и включить требования ООО «ПКО ТРАСТ», в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Саратов, СНИЛС <*>, ИНН <*>, зарегистрирована по адресу: 410007, <...>- им. Блинова, д. 6, кв. 4) в состав третьей очереди по кредитному договору <*> от 25.10.2013г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Саратовской области
Номер дела
А57-33011/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО «ПКО ТРАСТ»
Судья
Святкина Ю.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Саратовская область
Суть спора
ООО «ПКО ТРАСТ» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору в сумме 33 093,42 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части

Дело № А57-33011/2025
город Саратов
07 апреля 2026 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Ю.С.Святкиной, рассмотрев требование ООО «ПКО ТРАСТ» о включении в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела № А57-33011/2025, возбужденного по заявлению должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Саратов, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: 410007, <...>- им. Блинова, д. 6, кв. 4) о признании несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и включить требования ООО «ПКО ТРАСТ», в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Саратов, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: 410007, <...>- им. Блинова, д. 6, кв. 4) в состав третьей очереди по кредитному договору <***> от 25.10.2013г. в сумме 33 093,42 руб., из них - 28 554,8 руб.– сумма основного долга, 1 787,49 руб. – проценты, 1 522,41 руб. – пени, 1 228,72 руб. – государственная пошлина.

Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение суда направить должнику, финансовому управляющему, кредитору в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.С.Святкина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/qzmrF5E445Vo/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты