К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 2 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А60-63935/2022

Итог · из резолютивной части

произвести замену судьи Даниловой И.П. на судью Саликову Л.В., сформировав состав суда для рассмотрения апелляционной жалобы заинтересованного лица с правами ответчика ФИО2 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2025 года, вынесенное в рамках дела № А60-63935/2022: председательствующий судья Гладких Е.О., судьи Макаров Т.В., Саликова Л.В.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А60-63935/2022
Вид дела
Банкротство
Регион
Свердловская область
Суть спора
В деле о банкротстве гражданина требовалось признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства, заключённый должником с заинтересованным лицом.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене судьи**

№ 17АП-186/2026(1)-АК

Дело № А60-63935/2022
02 апреля 2026 года
г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председателя третьего судебного состава ФИО1, без проведения судебного заседания, рассмотрев вопрос о замене судьи по делу № А60-63935/2022 для рассмотрения апелляционной жалобы заинтересованного лица с правами ответчика ФИО2 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2025 года о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства Опель Мокка, 2016 г.в., заключенного 30.01.2023 между должником и ФИО2, вынесенное в рамках дела № А60-63935/2022 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3,

установил:

определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2026 года, вынесенным в составе председательствующего судьи Гладких Е.О., судей Даниловой И.П., Макарова Т.В., судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 07 апреля 2026 года.

Судья Данилова И.П. в указанную дату будет отсутствовать ввиду нахождения в отпуске.

Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с невозможностью рассмотрения настоящей апелляционной жалобы с участием судьи Даниловой И.П. необходимо произвести замену указанного судьи с учетом сформированного графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава, на судью Саликову Л.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

произвести замену судьи Даниловой И.П. на судью Саликову Л.В., сформировав состав суда для рассмотрения апелляционной жалобы заинтересованного лица с правами ответчика ФИО2 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2025 года, вынесенное в рамках дела № А60-63935/2022: председательствующий судья Гладких Е.О., судьи Макаров Т.В., Саликова Л.В.

Председатель третьего судебного состава ФИО1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/qj9TbIZ8JggO/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты