К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-15102/2025

Итог · из резолютивной части

Заявление удовлетворить. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 денежное требование АО «Т Банк» в размере 138 968,77 руб., в том числе: 96 039,29 руб. – остаток основного долга, 34 929,48 руб. – штрафы, 8 000,00 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-15102/2025
Стороны
АО «Т Банк»
Судья
Белоконева И.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
АО «Т Банк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование 138 968,77 руб. по судебному приказу; заявление удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части в порядке п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Дело № А55-15102/2025
город Самара
27 апреля 2026 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Белоконевой И.С.

рассмотрев заявление АО «Т Банк» (вх. № 150778 от 13.03.2026) о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Отрадный Куйбышевской обл., ИНН <***> адрес регистрации: 446407, Самарская обл., <...>

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 денежное требование АО «Т Банк» в размере 138 968,77 руб., в том числе: 96 039,29 руб. – остаток основного долга, 34 929,48 руб. – штрафы, 8 000,00 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины согласно судебному приказу, который выдал Арбитражный суд города Москвы по делу № А40-335559/25-54-1765.

Определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья ________________________________________________/ И.С. Белоконева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/qVRY06ehAdlQ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты