К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области

Дата сверена
Дело № А47-3467/2025

Итог · из резолютивной части

1. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНТЕХ» (ИНН: <*>) об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности по основном долгу в сумме 56 860 000 руб. отказать. 2. Взыскать с ООО «ПРОМИНТЕХ» (ИНН: <*>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 379 650 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Оренбургской области
Номер дела
А47-3467/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО «Проминтех» против ООО «Завод ИнПром»
Судья
Ларькин В.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Оренбургская область
Суть спора
ООО «ПРОМИНТЕХ» просило установить и включить в реестр требований кредиторов ООО «ЗАВОД ИНПРОМ» задолженность по основному долгу 56 860 000 руб.; конкурсный управляющий заявил о пропуске исковой давности, суд в требовании отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознамённая, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о результатах рассмотрения требования кредитора должника

посредством вынесения определения путем

подписания резолютивной части

Дело № А47-3467/2025
г. Оренбург
20 апреля 2026 года

обособленный спор № А47-3467-10/2025

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ларькина В.В.,

рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью "ЗАВОД ИНПРОМ" (Оренбургская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице и.о. конкурсного управляющего ФИО1 (214031, г. Смоленск, а/я, 14) в лице и.о. конкурсного управляющего ФИО1 (214031, г. Смоленск, а/я, 14)

заявление (в суд поступило 21.05.2025)

общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНТЕХ»

(г.Москва; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об установлении и включении в реестр требований кредиторов

задолженности по основному долгу в сумме 56 860 000 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований

относительно предмета спора, на стороне должника в производстве по

обособленному спору:

  • ФИО2 (ИНН: <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований

относительно предмета спора, на стороне должника в производстве по

обособленному спору, привлечение 11.09.2025):

  • ФИО3 (ИНН: <***>; адр.спр.24.10.25,

13.11.2025, уо27.10.25),

заявление конкурсного управляющего о пропуске срока исковой

давности (вх. 09.10.2025),

возражения ООО Группа Компаний «РУСМИНЕРАЛ» (поступили

17.06.2025),

возражения временного управляющего должника (поступили

11.07.2025, 09.10.2025),

руководствуясь ст.ст.5, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНТЕХ» (ИНН: <***>) об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности по основном долгу в сумме 56 860 000 руб. отказать.

  2. Взыскать с ООО «ПРОМИНТЕХ» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 379 650 руб.

Исполнительный лист выдать налоговому органу в порядке статей 318, 319 АПК РФ после истечения срока обжалования определения.

Копию определения направить в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 186 АПК РФ.

Судом по существу кредиторского требования выноситься определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения такого требования (п.2 ст.71, п.2 ст. 213.8, абз. 3 п.3 ст.100, п.4 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья В.В.Ларькин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/qL8f5KN2ZzbS/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты