Резолютивная часть решения от 7 апреля 2026 г. АС Забайкальского края
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомТребование Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (ОГРН <*>, ИНН <*>) – удовлетворить. Обязать Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог на территории Забайкальского края Федерального дорожного агентства» (ОГРН <*>, ИНН <*>) и общество с ограниченной ответственностью «Авелина» (ОГРН: <*>, ИНН: <*>) солидарно в…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения
Дело № А78-3649/2025
г. Чита
07 апреля 2026 года
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
Требование Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (ОГРН <***>, ИНН <***>) – удовлетворить.
Обязать Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог на территории Забайкальского края Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и общество с ограниченной ответственностью «Авелина» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) солидарно в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу компенсировать причиненный водным биологическим ресурсам вред по объекту: «Капитальный ремонт моста через реку Сестреница на км 1029+288 автомобильной дороги Р-258 «Байкал» Иркутск - Улан-Удэ - Чита в Забайкальском крае», путем воспроизводства амурского хариуса с последующим выпуском молоди навеской 0,5 г. в количестве 63 111 штук в водные объекты бассейна р. Амур (р. Онон и р. Ингода).
В случае невозможности выполнения запланированных мероприятий по искусственному воспроизводству амурского хариуса, негативные последствия проведенной деятельности, могут быть устранены путем искусственного воспроизводства байкальского осетра с последующим выпуском молоди навеской 1,2 г. в количестве 8 262 штуки в р. Хилок и р. Чикой.
В случае невозможности выполнения запланированных мероприятий по искусственному воспроизводству байкальского осетра, негативные последствия проведенной деятельности, могут быть устранены путем искусственного воспроизводства хариуса сибирского с последующим выпуском молоди навеской 0,5 г. в количестве 63 111 штук в водные объекты бассейна р. Хилок, р. Чикой и р. Куналей.
В случае невозможности выполнения запланированных мероприятий по искусственному воспроизводству хариуса сибирского, негативные последствия проведенной деятельности, могут быть устранены путем искусственного воспроизводства осетра (ленский) с последующим выпуском молоди навеской 1,2 г. в количестве 8 262 штуки в водные объекты р. Лена (р. Чара).
В случае невозможности выполнения запланированных мероприятий по искусственному воспроизводству осетра (ленский), негативные последствия
проведенной деятельности, могут быть устранены путем искусственного воспроизводства пеляди с последующим выпуском молоди навеской 1,0 г. в количестве 52 593 штук в озеро Иван (озеро Ивано-Арахлейской системы озер, бассейн р. Лена).
Взыскать в доход федерального бюджета с Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог на территории Забайкальского края Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 25 000 рублей.
Взыскать в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью «Авелина» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 25 000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Ю.В. Судакова