Определение от 16 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, <...>

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09, факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Дело № А32-4124/2016
г. Краснодар
16 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Глухова В.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы акционерного общества «Море» (ИНН <***>) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 по делу № А32-4124/2016 (Ф08-2701/2026), установил следующее.

6 апреля 2026 года АО «Море» обратилось в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Частью 5 статьи 271 АПК РФ предусмотрено, что постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление вступило в законную силу 24.02.2026, опубликовано в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru/) 25.02.2026 в 14:20:32 МСК. Срок на подачу кассационной жалобы истек 24.03.2026. Жалоба подана в суд первой инстанции 06.04.2026 (посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр»), то есть с пропуском предусмотренного процессуальным законодательством срока на подачу кассационной жалобы.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что суд апелляционной инстанции в резолютивной части постановления от 24.02.2026 неверно разъяснил порядок

2 А32-4124/2016

обжалования, указав на возможность обжалования судебного акта в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу (вместо предусмотренного частью 5 статьи 188 АПК РФ месячного срока). Следовательно, заявитель кассационной жалобы, полагая, что совершает процессуальное действие в отведенный законом срок, обратился с кассационной жалобой в пределах двухмесячного срока на обжалование, указанного в постановлении апелляционного суда.

Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит специальных правил о действиях суда кассационной инстанции в ситуации, когда кассационная жалоба подана в срок, указанный судом апелляционной инстанции, но с нарушением отведенного законом срока на обжалование, в подобной ситуации следует руководствоваться не только пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, но и общими положениями части 3 статьи 9 названного Кодекса, согласно которым арбитражный суд, в частности, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав.

При таких обстоятельствах суд округа полагает возможным оставить жалобу без движения и предложить заявителю обосновать причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы, при необходимости – заявить соответствующее ходатайство.

В соответствии со статьей 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу акционерного общества «Море» на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 по делу № А32-4124/2016 (Ф08-2701/2026) оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 20 мая 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обосновать причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Заявителю жалобы разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения,

3 А32-4124/2016

должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный определением, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

Судья В.В. Глухова