К тексту акта
Судебная практика
Верховный СудКассация

Определение от 14 апреля 2026 г. по делу № А32-45116/2023

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А32-45116/2023

Итог · из резолютивной части

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Юлмис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер дела
А32-45116/2023
Стороны
ООО "ЮЛМИС" против МИФНС №6 по КК, МИФНС №6 по Краснодарскому краю
Судья
Завьялова Т.В.
Отрасль
Экономические споры
Регион
Краснодарский край
Суть спора
Оспаривание ненормативных актов налоговых органов
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС26-3545

г. Москва 14 апреля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т. В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юлмис» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2026 г. по делу № А32-45116/2023,

установила:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Учитывая, что производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина, отсрочка по уплате которой предоставлена обществу определением Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта 2026 г., подлежит взысканию с общества в размере 80 000 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Юлмис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юлмис» государственную пошлину в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей за рассмотрение Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы.

Арбитражному суду Краснодарского края выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Т.В.Завьялова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/nWWu2CDYdAQv/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты