Постановление от 12 апреля 2012 г. по делу № 5-301/2012

Постановление от 12 апреля 2012 г. по делу № 5-301/2012

Судебный участок №3 по г.Мелеуз и Мелеузовскому району Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) - Административное

Субъект суда: Республика Башкортостан

Суть спора: ст. 12.26 ч. 1

Судья: Акшенцев Эдуард Васильевич

---

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2012 года г. Мелеуз

Мировой судья судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Э.В. Акшенцев,

расположенный по адресу: 453850, г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8, тел. (34764) 3-02-32,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-301/2012 в  отношении Васильева В.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца ***,  с *** образованием, ***, не работающего, проживающего: г. Мелеуз, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности,

привлекавшегося к административной ответственности,

которому разъяснены права предусмотренные  ст.25.1 К о АП РФ

1. вправе знакомиться со всеми материалами дела,

2. давать объяснения,

3. представлять доказательства,

4. заявлять ходатайства  и отводы,

5. пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.Н. привлекается к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за то, что 25.03.2012 года в 17 час. 15 мин., управлял транспортным средством <НОМЕР> гос.рег.знак <НОМЕР> на ул. Смоленская, д. 38, г. Мелеуз, с признаками наркотического опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

Васильев В.Н. вину не признал, пояснив, что торопился отвезти лекарство ребенку, поэтому отказался пройти мед.освидетельствование. Самостоятельно после составления протокола об административном правонарушении также не проходил освидетельствование.

Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства Васильев В.Н. 25.03.2012 года  находился в состоянии наркотического опьянения, явилось зрачки глаз не реагировали на свет, дрожание пальцев рук, поведение не соответствовало обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Васильев В.Н. отказался, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 10 Правил.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 вышеуказанных Правил.

Вместе с тем, Васильев В.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Васильевым В.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом 02 АТ <НОМЕР> об административном правонарушении,  протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения, протоколом 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда  РФ от 24.10.2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих  у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции от 11.11.2008) -- требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

С учетом всего вышеизложенного, оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Васильев В.Н. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 К о АП РФ, суд

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева В.Н. подвергнутьадминистративному  наказанию в виделишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в  Мелеузовский районный  суд Республики Башкортостан  через мирового судью.

Мировой судья: Э.В. Акшенцев