К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 2 апреля 2013 г. по делу № 5-166/2013

Судебный участок № 3 по г. Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан

Дата сверена
Дело № 5-166/2013

Итог · из резолютивной части

Марабян <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, иподвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Туймазинский районный  суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 3 по…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 3 по г. Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан
Номер дела
5-166/2013
Судья
Заборский А.Ю.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьяненияПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Республика Башкортостан
Опубликован
143.bkr.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Сайт мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли.

Текст акта

Постановление от 2 апреля 2013 г. по делу № 5-166/2013

Судебный участок №3 по г.Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) - Административное

Субъект суда: Республика Башкортостан

Суть спора: ст. 12.8 ч. 1

Судья: Заборский Александр Юрьевич


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 апреля 2013 года Дело № 5-166/2013

Мировой судья судебного участка № 3 по г. Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан Заборский А.Ю., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. Пугачева, д. 16, каб. 7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  по  ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ  в отношении

Марабян <ИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. Туймазы Республики Башкортостан, проживающего по  адресу: Республика Башкортостан, г. Туймазы, мкр.Молодежный, д. 17, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 03 час 30 минут возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Туймазы Республики Башкортостан Марабян П.В. управлял автомобилем ВАЗ - 21060 без гос. номера в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В судебное заседание Марабян П.В. не явился. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела - уведомление о получении судебной повестки. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Суд полагает вину Марабян П.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказанной совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении 02 АР № 059823 от <ДАТА3>, в котором Марабян П.В. в своих письменных объяснениях в присутствии свидетелей <ИО2> и <ИО3> собственноручно указал «я, Марабян П.В., управлял машиной ВАЗ 2106 без гос.номера и меня остановили сотрудники ДПС»,

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>,

данными прибора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которых у Марабян П.В. установлено состояние алкогольного опьянения - 0,566 мг/л, с чем он согласился и подписался в присутствии понятых  <ИО2> и <ИО3>,

свидетельством о поверке <НОМЕР> анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе тип АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi, действительным до <ДАТА4>,

протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ  № 033619 от <ДАТА3>, составленным в присутствии и заверенным подписями понятых  <ИО2> и <ИО3>,

рапортом Инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Туймазинскому району Республики Башкортостан от <ДАТА3>.

Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что вина Марабян П.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, а  именно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью доказана.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Марабян П.В. не усматривается.

Исследовав данные о личности Марабян П.В. который, согласно сведений, имеющихся в материалах дела, ранее не привлекался к административной ответственности, тяжесть совершенного им правонарушения, мировой судья считает возможным ограничиться минимальным наказанием.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л :

Марабян <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, иподвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Туймазинский районный  суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан.

Мировой судья А.Ю. Заборский

Копию постановления получил «_____»__________________2013г. _________________

В соответствии со ст. 31.10 ч. 1 КоАП РФ  постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-209254542/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты