Постановление от 15 ноября 2012 г. по делу № 5-676/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ

15 ноября 2012 года п. Дарасун Карымского района Забайкальского края Мировой судья судебного участка № 30 Карымского района Забайкальского края Герасимова Н.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей Забайкальский край,  <АДРЕС> не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <Ф.И.О.1> вручено извещение о явке к СПИ на <ДАТА4> для совершения с ее участием исполнительных действий по исполнительному производству, по которому он является должником, однако в указанный день <Ф.И.О.1> не явилась, не указав причины, то есть, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании <Ф.И.О.1> вину признала, суду пояснила, что извещение о явке к приставу получала, не явилась, так как болела, о чем пристава она не извещала. В содеянном раскаивается.

В силу ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный Закон)  требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Вина правонарушителя подтверждается материалам дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, копией извещения, согласно которых <Ф.И.О.1> должна была явиться в службу судебных приставов Карымского района, однако не явилась, не указав причины (л.д.  ).

Анализируя представленные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <Ф.И.О.1> в инкриминируемом ей правонарушении доказана, ее действия суд квалифицирует по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, как  воспрепятствование осуществлению должностным лицом служебных обязанностей.  Доказательства обратного суду не представлено.

Суд не усматривает в действиях <Ф.И.О.1> признаков крайней необходимости, также суду не представлено доказательств об отсутствии оснований  у судебного пристава для составления протокола об административном правонарушении.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, принимая во внимание смягчающие обстоятельства - состояние здоровья, вину признала, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства, является инвалидом 3 группы, а также учитывая, что ранее не привлекалась к административной ответственности, мировой судья считает необходимым определить  <Ф.И.О.1> вид наказания -  предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  3.9,  25.1 ч.2, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

<Ф.И.О.1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней со дня его вынесения в Карымский районный суд Забайкальского края через Мирового судью судебного участка № 30 Карымского района Забайкальского края. Мировой судья судебного участка № 30 Карымского района Забайкальского края Герасимова Н.А**<Ф.И.О.2>**