Постановление от 6 декабря 2012 г. по делу № 3-1152/2012
Реквизиты
Текст акта
Дело №3-1152/12г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 декабря 2012 года г.Гатчина
Мировой судья судебного участка №35 Гатчинского района Ленинградской области Кайнелайнен Л.Б.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении
ОРЕШКОВА А. В.,
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, привлекаемому разъяснены и понятны.
Ходатайств не заявлено.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 23 ноября 2012 года в 02 часа 49 минут в пос…. района … области, Орешков А.В. совершил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ). Управляя транспортным средством марки …, г.н. … с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От освидетельствования на месте, отказался.
Орешков А.В. в судебном заседании не оспаривал своей вины в совершении указанного правонарушения, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Суд, выслушав Орешкова А.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
В силу ст. 27.12 КоАП РФ одним из оснований направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является отказ лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение с момента заявления такого отказа.
В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2012 года в 02 часа 49 минут в пос…. района …области, Орешков А.В., управляя транспортным средством марки …, г.н. … с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от освидетельствования на месте, отказался.
Его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается полностью исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, другими материалами дела, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований, поскольку они составлены компетентным должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей.
Протокол об административном правонарушении составлен с учетом требований статьи 28.2 КоАП РФ, принимается судом как допустимый. Другие материалы дела также не вызывают у суда сомнений.
Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд находит вину Орешкова А.В. установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение повторно однородного правонарушения согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, т.к. Орешков А.В. в 2011-2012 гг. привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, и не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, т.е. один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: ОРЕШКОВА А. В. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Изъятое водительское удостоверение на имя Орешкова А.В. … по вступлении постановления в законную силу направить командиру ОР ДПС ГИБДД №4 по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, пос. Пригородный, Вырицкое шоссе, д.5А.
Разъяснить Орешкову А.В. об обязанности по вступлении постановления в законную силу сдать временное разрешение.
Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток с момента его получения через мирового судью.
Мировой судья: