Постановление от 24 января 2013 г. по делу № 3-6/2013

Дело № 3 - 6/13 - 21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Выборг 24 января 2013 года

Мировой судья судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области Комиссарова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ясенкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>,

установил:

Ясенков Е.А., являясь водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Ясенков Е.А. <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. двигаясь по 11 км Тобольского тракта г. Тюмени со стороны г. Тюмени в сторону пос. Яр, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Место совершения административного правонарушения: 11 км Тобольского тракта г. Тюмени.

Ясенков Е.А. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку инспектор, который его остановил, вёл себя грубо, требовал от него сдать анализ мочи на посту ДПС, а не в медицинском учреждении. По прибытии в г. Санкт-Петербург он прошёл освидетельствование, по результатам которого было установлено отсутствие у него наркотического опьянения.

Несмотря на непризнание Ясенковым Е.А. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ его вина подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 72 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Ясенков Е.А. собственноручно указал и удостоверил своей подписью, что отказывается пройти медицинское освидетельствование и рапортом инспектора ДПС.

Обстоятельства, изложенные в указанных протоколах и акте, подтверждаются объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку каждый из них был предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными  и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем, находит установленной и доказанной вину Ясенкова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы Ясенкова Е.А. о том, что данного правонарушения он не совершал, расцениваются судом, как избранная им тактика защиты, направленная на избежание административной ответственности и являются для суда неубедительными, поскольку они противоречат представленным суду доказательствам.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершённого им правонарушения и его общественную опасность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Ясенкова А.Е. не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Резолютивная часть

постановил:

Признать ЯСЕНКОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Исчисление срока наказания считать с момента вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Водительское удостоверение на имя Ясенкова Е.А. серии <НОМЕР> передать в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Выборгский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья: Е.С.Комиссарова